Entré primero enviando mi CV y después pasé por un examen que parecía orientado a medir el inglés y, al mismo tiempo, si seguía las normas y cuidaba los detalles. Con eso, me enviaron un examen final, pero hubo un problema: me asignaron una evaluación que no correspondía a mi rol.
Aun con ese error, el trato que recibí me pareció cercano y correcto, y no sentí fricción en la comunicación. Al final, lo que más me quedó fue la sensación de que el proceso pudo desalinearse por un tema de asignación, más que por falta de atención de mi parte.
4 months ago
Average Negative Latvia
Todo el contacto que tuve fue por email y el proceso me llegó como un examen con guías enormes, casi sin interacción humana durante el camino. Primero me tocó estudiar un documento de referencia gigantesco: alrededor de 270 páginas con lineamientos que tenía que seguir con mucha precisión. La sensación fue que había partes ambiguas y también reglas que se prestaban a interpretaciones.
Cuando intentabas aclarar dudas, no recibías una respuesta útil y, si fallabas, se te cerraba la posibilidad de seguir trabajando, sin feedback individual aunque lo pidieras. Tampoco sentí que hubiera una capacitación real: en la práctica era mucho PDF, mucha lectura y asumir el criterio para completar la prueba. Me pareció demasiado trabajo para un proceso sin acompañamiento, y lo interpreté como una experiencia cuestionable por la cantidad de tiempo que se pierde sin garantías claras.
6 months ago
Average Neutral United States
Lo mío fue 100% online y bastante automatizado, sin contacto directo con una persona. Para calificar, tuve que rendir pruebas de idioma y, en mi caso,…
8 months ago
Average Neutral Porto Alegre, Rio Grande do Sul
Después de una etapa inicial con RH, el proceso siguió con una entrevista técnica con el líder del equipo de datos. Ahí el foco estuvo en SQL y en cóm…
9 months ago
Easy Neutral Australia
Mi postulación fue virtual desde el principio y prácticamente no hubo interacción humana. Primero apliqué en el sitio y me pidieron responder indicaci…
Interviewed here recently? Add yours to help the next candidate. You'll appear as Anonymous.
What to expect
Distilled from the reports
Application & Initial Assessment
The application process is fully online and begins with submitting a CV, followed by a rigorous online assessment that requires a high passing score. Candidates often feel the process is more of an evaluation than an interview, with little to no human interaction.
Online applicationAssessmentHigh standards
Technical Evaluation
Candidates undergo a technical evaluation focusing on SQL and data modeling, which aligns closely with the day-to-day responsibilities of the role. This part of the process is structured and aims to assess analytical thinking and problem-solving skills.
SQLData modelingTechnical skills
Extensive Guidelines & Preparation
Candidates report receiving lengthy guidelines (up to 270 pages) that they must study before the assessments, which can feel overwhelming and ambiguous. This preparation phase is crucial for success in the assessments but lacks direct support or feedback.
GuidelinesPreparationAmbiguity
Automated & Remote Process
The interview process is highly automated and remote, with evaluations conducted through online platforms without traditional interviews. This can create a sense of detachment and make it difficult for candidates to gauge their performance or the company's expectations.
AutomatedRemoteDetachment
Feedback & Communication
Candidates often express frustration over the lack of feedback and unclear communication throughout the process. Many feel that the absence of personal interaction leads to a disjointed experience, making it challenging to understand the overall context of the role.
FeedbackCommunicationFrustration
Overall Experience & Outcome
The overall experience is described as demanding and structured, with a focus on passing assessments rather than engaging in conversations. Many candidates leave with mixed feelings about the process, especially if they do not receive an offer.